Приём фотографий

A R · Сообщение **A R** » 12 июн 2017, 20:41

STS пишет:
A R пишет:отклонили http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 029677.jpg
фото сзади нет
профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/452880/#n511443
может стоит принять как условное?
Нет, это совсем фу.

А отсутствие вида сзади лучше?

A R · Сообщение **A R** » 15 июн 2017, 20:12

Снова отклонили http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 029953.jpg
Отсутствие фото сзади в профиле http://fotobus.msk.ru/vehicle/1126041/#n1397948 лучше?

Dhanny · Сообщение **Dhanny** » 18 июн 2017, 11:00

Завалили фото с замечанием неудачного освещения. Как по мне - не столь критично. Кто ж виноват, что у нас так тучки бегают...
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 031418.jpg
Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/329957/#n360850

Сообщение **Yozhik_NN** » 18 июн 2017, 11:56

Dhanny пишет:Завалили фото с замечанием неудачного освещения. Как по мне - не столь критично. Кто ж виноват, что у нас так тучки бегают...
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 031418.jpg
Профиль: http://fotobus.msk.ru/vehicle/329957/#n360850

Ну так есть же с нормальным освещением

ВАЗ-2112 · Сообщение **ВАЗ-2112** » 18 июн 2017, 12:54

Да нормальное освещение на фото.
Ведь на сайте до кучи фотографий, на которых освещение реально в разы хуже и пропускают как ни странно сразу, без замечаний.

A R · Сообщение **A R** » 20 июн 2017, 23:59

Добрый вечер уважаемые фотомодераторы, сделайте пожалуйста чтобы http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/2036354.jpg было опубликовано именно двухтысячным,а не раньше или позже)

Сообщение **Yozhik_NN** » 21 июн 2017, 00:40

Надо просто загрузить, когда опубликовано 1999-е фото только его и всё

Andrey_N · Сообщение **Andrey_N** » 21 июн 2017, 23:06

В чем нежелательный сюжет??
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 035031.jpg
Что тут не так в этой фотографии???

И плюс последние фотографии, в чем нерезкость??
как в этом http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 036278.jpg
и этом http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 036371.jpg
Если сравнить с этим http://fotobus.msk.ru/photo/1561819/
то у меня куда лучше.. зато мои фотки отклонены, а эта принята...
одну фотографию гружу второй раз, почему изначально не сделали замечание?? я бы все сразу исправил..
и да еще как ни крути фотографию, когда пытаешься уложится с большого объема в маленький до 350 качество ухудшается в разы...
мой профиль http://fotobus.msk.ru/author/7736/

evanescence_22

У меня в очереди висят фотографии с апреля, мая и начала июня месяца и их 26 штук, очередь не двигается. За последнее время была отклонена 1 фотография со ссылкой на завал. А остальные так и продолжают висеть в очереди. В то время как периодически проскакивают фотографии из Луганской области. Вот у меня и возник вопрос когда они уже будут просмотрены и принято решение принимать или не принимать на сайт.

Никита Лапин

А это фото http://fotobus.msk.ru/photo/1776340/ разве выше этого фото http://fotobus.msk.ru/photo/1774531/ не должно быть в профиле автобуса?