Приём фотографий
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 19:09
- Откуда: Киев
Без ссылок на профиль никаких пояснений по вашему фото не будет, что до 8510 - видимо, ошибка модерации, один из снимков действительно лишний.[/quote]
Профиль самого автобуса вот: http://fotobus.msk.ru/vehicle/1107778/#n1369964
Как бы мне уже объясняли, что эти сердечки на окнах не считаются как таковым "изменением состояния автобуса", но извините: 8510 даже не первый автобус, в профиль которого залили фотки одного месяца.
(для сравнения опять кидаю фото без этих сердец: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 018079.jpg)
Так вот то ли модераторам по ушам надавать, то ли где справедливость?
Профиль самого автобуса вот: http://fotobus.msk.ru/vehicle/1107778/#n1369964
Как бы мне уже объясняли, что эти сердечки на окнах не считаются как таковым "изменением состояния автобуса", но извините: 8510 даже не первый автобус, в профиль которого залили фотки одного месяца.
(для сравнения опять кидаю фото без этих сердец: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 018079.jpg)
Так вот то ли модераторам по ушам надавать, то ли где справедливость?
Последний раз редактировалось Саня Юрчук 07 июн 2017, 11:07, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Лишние фото удалим, проскакивают по разным причинам, не всегда это может быть косяк модератора или невнимательность. Но в Вашем случае, это вряд ли на что-то повлияет. Аналог есть аналог, даже если у кого-то что-то проскочило
То есть я могу исправить завал и сослаться на ваш комментарийSTS пишет:Грязи (критичной) не вижу, зато там есть завал влево.Арбидес пишет:На мой вопрос в первом комментарии кто-нибудь ответит?
Отклонили http://fotobus.msk.ru/photo-all/2025506/
>Вы уже пытались опубликовать это фото
>Не отвечает тематике сайта
Газель маршрутная, в примечание для ФМ я это писал.
Профиль пустой: http://fotobus.msk.ru/vehicle/259148/#n272659
И зачем отклонять это фото , вместе с этим порча фотобазу по Мичуринску, когда принимается куча Газелей,РАФиков и прочих явно служебных и без подтверждения маршрутности?
>Вы уже пытались опубликовать это фото
>Не отвечает тематике сайта
Газель маршрутная, в примечание для ФМ я это писал.
Профиль пустой: http://fotobus.msk.ru/vehicle/259148/#n272659
И зачем отклонять это фото , вместе с этим порча фотобазу по Мичуринску, когда принимается куча Газелей,РАФиков и прочих явно служебных и без подтверждения маршрутности?
Я считаю, что удалять нужно большинство из упомянутых вами "Газелей":A R пишет:Отклонили http://fotobus.msk.ru/photo-all/2025506/
>Вы уже пытались опубликовать это фото
>Не отвечает тематике сайта
Газель маршрутная, в примечание для ФМ я это писал.
Профиль пустой: http://fotobus.msk.ru/vehicle/259148/#n272659
И зачем отклонять это фото , вместе с этим порча фотобазу по Мичуринску, когда принимается куча Газелей,РАФиков и прочих явно служебных и без подтверждения маршрутности?
А не пытаться под предлогом того, что их фото приняли, пропихнуть своё фото "Газели" с недоказанным маршрутным прошлым (принадлежность одному владельцу, у которого сейчас есть маршрутный автобус — это не доказательство).A R пишет:И принимается куча Газелей и им подобных даже явно служебных
http://fotobus.msk.ru/photo/1706843/
http://fotobus.msk.ru/photo/1706796/
http://fotobus.msk.ru/vehicle/688541/#n805884 даже 2 фото
http://fotobus.msk.ru/photo/1702163/ эта уж маршрутнейшая Газелька)))
http://fotobus.msk.ru/photo/1694939/ ну а эта темболее
Денис, ГАЗель то раньше была маршрутная, я не против бы снять таблички о стоимости проезда, но ГАЗель стоит во дворе дома куда пройти и получить информацию я не могу. Если машина была бы действующей то тоже узнал бы прошлое. Был бы рад принятию фотки как условной.
Я высказал своё видение, и если вы исправите завал - я одобрил бы приём на сайт фото.Арбидес пишет:То есть я могу исправить завал и сослаться на ваш комментарийSTS пишет:Грязи (критичной) не вижу, зато там есть завал влево.Арбидес пишет:На мой вопрос в первом комментарии кто-нибудь ответит?
Но я говорю за себя, не за других модераторов.
А эту машину стоит добавлять в базу? Маршрутника нет.
Да, он более 6 метров в длину.Арбидес пишет:А эту машину стоит добавлять в базу? Маршрутника нет.
Отклонили http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 028624.jpg первое фото с ракурса , алё!
http://fotobus.msk.ru/vehicle/26461/#n686572
http://fotobus.msk.ru/vehicle/26461/#n686572