Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 15 мар 2017, 17:25

ValerG781 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 963622.jpg

здесь разве завален горизонт??
Да, надо вправо крутить

Лайонел
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 15 мар 2017, 17:43

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 962416.jpg - "плохие цвета, неудачное освещение"
Вы к уже исторической (5,5 лет) фотографии подходите с критериями качества снимка, сделанного только что, который можно переснять в любой момент. Но большинство автобусов в кадре уже списаны, не переснимешь. А здесь сразу два бывше-школьных автобуса в кадре - вообще очень редкий момент (очень недолго они на маршрутах проработали). Поэтому снимок и исторический, и интересный, да и освещение - не идеальное, но вполне приемлемое.

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 962438.jpg - "смазано"
Вообще непонятно: здесь никакого смаза нет и быть не может, автобус стоит. Промахнулись с замечанием? Тогда что имелось в виду?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 15 мар 2017, 20:04

Лайонел пишет:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 962438.jpg - "смазано"
Вообще непонятно: здесь никакого смаза нет и быть не может, автобус стоит. Промахнулись с замечанием? Тогда что имелось в виду?
Просто низкая детализация. Смазано может быть и в стоячем виде, если длинная выдержка, а руки дрожат

Лайонел
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 16 мар 2017, 02:49

Допустим. Но это не отменяет:
- возраста фотографий (5,5 лет)
- того, что машины списаны,
- того, что на маршрутах Москвы они были очень эпизодическим явлением,

Поймать сразу две из них в кадр - несколько более ценно, чем если бы это были обычные бело-зелёные.
И по первому кадру ты вообще ничего не ответил. А он, собственно, даже важнее, пожалуй.

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 16 мар 2017, 10:47

Лайонел пишет:Допустим. Но это не отменяет:
- возраста фотографий (5,5 лет)
- того, что машины списаны,
- того, что на маршрутах Москвы они были очень эпизодическим явлением,

Поймать сразу две из них в кадр - несколько более ценно, чем если бы это были обычные бело-зелёные.
И по первому кадру ты вообще ничего не ответил. А он, собственно, даже важнее, пожалуй.
Я просто ответил на вопрос про замечание и всё. Насчет смысла публикации ничего сказать не могу, так как вроде бы я их не модерил

Лайонел
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 16 мар 2017, 14:56

Хорошо, если можешь, помоги разобраться, пожалуйста. Неправильно, когда пятилетние фотографии модерят, как свежак.

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 16 мар 2017, 18:49

Лайонел пишет:Хорошо, если можешь, помоги разобраться, пожалуйста. Неправильно, когда пятилетние фотографии модерят, как свежак.
5 лет - не 10, в это время фотографы уже были в теме в основном и снимали нормально.

Лайонел
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 16 мар 2017, 22:23

Ну речь идёт не об абстрактной фотографии, а о конкретной, на которой ряд конкретных машин, уже списанных в большинстве своём. Похожих фото пока нет. Появится лучшего качества - конечно, замените. А в данном случае, по крайней мере, на условную публикацию точно тянет.

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 17 мар 2017, 17:30

Лайонел пишет:Ну речь идёт не об абстрактной фотографии, а о конкретной, на которой ряд конкретных машин, уже списанных в большинстве своём. Похожих фото пока нет. Появится лучшего качества - конечно, замените. А в данном случае, по крайней мере, на условную публикацию точно тянет.
Да что вы говорите?.. Только "конкретная фотография", "на которой ряд конкретных машин" грузилась вами отнюдь не в профили соответствующих машин (где она, между прочим, ещё более гарантированно была бы отклонена в связи с достаточной наполненностью этих профилей более качественными снимками), а в раздел "Москва — Автобусные вокзалы, станции и конечные остановки" (http://fotobus.msk.ru/articles.php?gid=122). :-)
И принципиального отличия между вашим снимком:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 962416.jpg и, например, этим:
http://fotobus.msk.ru/photo/1660877/ в плане именно показа этой заасфальтированной площадки для автобусов я лично не вижу. Но на опубликованной фотографии хотя бы освещение нормальное.
А есть ещё и ваш же снимок: http://fotobus.msk.ru/photo/770460/. Для одной "к/ст" более чем достаточно.

Лайонел
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 18 мар 2017, 02:37

А при чём тут?
Потрудитесь, прежде чем отвечать в духе "В огороде бузина, а в Киеве дядька", то, что я написал ранее. Впрочем, нет, не трудитесь, продублирую.
"Но это не отменяет:
- возраста фотографий (5,5 лет)
- того, что машины списаны,
- того, что на маршрутах Москвы они были очень эпизодическим явлением, "

На приведённых Вами снимках я не вижу ни одного бывше-школьного автобуса - а ценность именно в наличии сразу двух на этой конечной.
А в "Разные", не в профили - потому как, поскольку их на фото несколько, каждый из них занимает малую площадь кадра - и ценность фото не в "заасфальтированной площадке", а в сочетании автобусов на них. Ясно изложил?

Ответить