Приём фотографий

trolza.6206 · Сообщение **trolza.6206** » 24 мар 2011, 17:08

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 483699.jpg
Написали что аналогичное фото уже есть. Я так думаю наверное для таких случаев можно делать исключения, или я не прав ?

ЖЕКА42rus

Сергей Мурашов пишет:Те фото, на которые вы ссылаетесь, опубликованы правомерно лишь в том случае, если сфотографированные автобусы ранее были маршрутными или являются ими сейчас.

В профиле, да и на текущих фотографиях представленных машин, никак не обозначено их маршрутное прошлое, которого у них, скорее всего, даже и небыло вовсе. И на всех указанных фото они не работают как маршрутные. Да и доказательств, указывающих обратное - тоже нет. Поэтому не считаю причину отклонения моих фотографий веской

Hen · Сообщение **Hen** » 24 мар 2011, 21:13

trolza.6206 пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 483699.jpg
Написали что аналогичное фото уже есть. Я так думаю наверное для таких случаев можно делать исключения, или я не прав ?

Фото со стороны дверей, на котором отлично видны повреждения и которое к тому же не является аналогом вполне достаточно.

Илья Плеханов пишет:Длина этого Coaster-a - 6990 мм. Это длиннее служебных Кавзиков, которые, тем не менее, во всю публикуются. Я бы и сам хотел узнать, почему этот пункт правил трактуется так неоднозначно.

Исторически сложилось, что "высокие" автобусы принимаются без учета длины. А для остальных бывает делаются исключения, если фото хорошие. В данном случае лично я бы скорее всего фото пропустил, но другой администратор посчитал иначе и правила такое право ему предоставляют. Вообще очень часты жалобы на критерий длины (каждый раз долго разбираться в трактовке правил в конкретном случае), но когда отталкивались от критерия вместимости жалоб было не меньше. Ограничение нужно, но в каком виде лучше - не знаю. Как вариант предлагалось отталкиваться от поименного списка моделей, но боюсь это будет еще сложнее.

Azat Ahtyamov

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/480591.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/480592.jpg

Они уже стоят в очереди уже неделю.

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 478345.jpg - Автобус слишком грязный.

Наверно, это из-за погоды? Если там мокрая дорога, то автобусы ездили по лужам!

Сообщение **Streletz** » 25 мар 2011, 14:28

Azat Ahtyamov пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/480591.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/480592.jpg

Они уже стоят в очереди уже неделю.

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 478345.jpg - Автобус слишком грязный.

Наверно, это из-за погоды? Если там мокрая дорога, то автобусы ездили по лужам!

Для рядовых моделей автобусов принимается только одно фото салона. Видимо, не могут решить, какую из фотографий принять, а какую отклонить. Или ждут, когда вы одну из них уберете.

А по поводу грязного автобуса — так переснимите его, когда луж не будет. Обычный линейный НефАЗ, работает наверняка каждый день. Отловить его не проблема в любое время года. На сайте он уже представлен снимками от четырех фотографов.
Там, кстати, и геометрические искажения сильные — слишком близко к автобусу стояли.

Hen · Сообщение **Hen** » 25 мар 2011, 15:29

[quote="Azat Ahtyamov"]http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/480591.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/480592.jpg

Они уже стоят в очереди уже неделю.

По Правилам сайта фотографии салона не принимаются без наличия фото снаружи. И кстати, Streletz прав, одну из фотографий салона Вам придётся убрать, т.к. допустимо лишь одно фото салона.
И больше внимания уделяйте качеству своих фото, то что Вы грузите это ни в какие ворота не идёт!
Берите пример с Ваших коллег по региону.

Azat Ahtyamov

Удалил фотографию из очереди!

Сообщение **Yozhik_NN** » 25 мар 2011, 20:19

Streletz пишет: Там, кстати, и геометрические искажения сильные — слишком близко к автобусу стояли.

Там ещё и завал, все влево наклонено

zelenograd · Сообщение **zelenograd** » 27 мар 2011, 16:29

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484470.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484467.jpg
покажите мне пожалуйста смаз на этих фотографиях.
Я так понимаю, что теперь надо ходить со штативом, чтоб фото были студийного качества?

и ещё, на сате нет чётко грани где автобу чистый, а где грязный.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 484449.jpg
вот фото, тоже отклонено, НО фото этого автобуса сзади нет ни одного, да и грязный он чут-чуть