Нужно ли фото?

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 07 фев 2016, 17:56

Viktor Druzhinin пишет:Стоит ли выкладывать такое фото http://avto-nomer.ru/ru/foto8021931, даже при пустом профиле http://fotobus.msk.ru/vehicle/939383/#n1135651?
Ну как условное должно пойти

Strike
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 15:21
Откуда: СВАО, ЮВАО

Сообщение Strike » 07 фев 2016, 21:14

Прошу помочь с фотографией!
Есть ли тут "Нарушение пропорций"?.И как обстоят дела с цветами и качеством на фото?

http://s011.radikal.ru/i316/1602/11/3f135a68ed67.jpg

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 08 фев 2016, 12:52

Strike пишет:Прошу помочь с фотографией!
Есть ли тут "Нарушение пропорций"?.И как обстоят дела с цветами и качеством на фото?

http://s011.radikal.ru/i316/1602/11/3f135a68ed67.jpg
Начнём с того, что такое фото не пройдёт модерацию из-за размера: 1200*534 (менее 600 точек по узкой стороне).
Ну а по качеству, я бы сказал, что фото тянет лишь на условную публикацию, пока в новый подпрофиль не накидают хороших снимков.
http://fotobus.msk.ru/vehicle/247899/
Раз у вас возник вопрос о публикабельности, значит есть сомнения. А раз есть сомнения, да еще и по современному снимку живого работающего линейного автобуса МГТ, лучше воздержаться.

ВАЗ-2112
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 09:46
Откуда: Набережные Челны

Сообщение ВАЗ-2112 » 09 фев 2016, 16:26

http://cs630419.vk.me/v630419060/10a25/swwyTfllSX0.jpg
Скажите пожалуйста, а это фото пройдёт? Ну условно хотя бы? Оригинала нет, так что исправить ничего не получится, наверно.
http://fotobus.msk.ru/vehicle/618101/#n713729

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 10 фев 2016, 01:51

ВАЗ-2112 пишет:http://cs630419.vk.me/v630419060/10a25/swwyTfllSX0.jpg
Скажите пожалуйста, а это фото пройдёт? Ну условно хотя бы? Оригинала нет, так что исправить ничего не получится, наверно.
http://fotobus.msk.ru/vehicle/618101/#n713729
Тут и при оригинале исправить не получилось бы, ибо смазано.
Но вида с дверей в профиле нет, поэтому условно я бы взял.

Pavlik
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:45
Откуда: Таганрог

Сообщение Pavlik » 11 фев 2016, 13:01

такое фото пройдёт ? http://s019.radikal.ru/i609/1602/34/bc26f490b660.jpg

http://fotobus.msk.ru/vehicle/34666/#n1017460

или будет замечание Автобус не целиком

monochrome
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 11 фев 2016, 14:10

Если в пустой подпрофиль, то пройдёт условно. Если в наполненный подпрофиль, то фотография будет отклонена.

Булыч
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:16
Откуда: Башкортостан

Сообщение Булыч » 14 фев 2016, 21:58


STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 14 фев 2016, 22:47

Булыч пишет:Пройдет ли фото http://s31-temporary-files.radikal.ru/f ... 206895.jpg на замену http://fotobus.msk.ru/photo/1499885/ ?
Нет.

Кривич Илья
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 07 май 2012, 15:44

Сообщение Кривич Илья » 23 фев 2016, 12:49

СтОит ли грузить http://2.firepic.org/2/images/2016-02/2 ... 2lin16.jpg , если в профиле есть http://fotobus.msk.ru/photo/559617/ ? Моё фото 26.04.2014 г. съёмки.

Ответить