Настройка фотоаппарата для съемки автобусов
Всем привет! Хочу спросить у опытных людей, какие нужны настройки для фотоаппарата для съемки автобусов? Я попробовал авто:
Ну, знаете, на сайт такое выкладывать как то так:
Хороших снимков - 1 из 50 сделанных) И то троллейбус) Подскажите, как же все таки настроить его? Если у кого был такой фотик: nikon coolpix p90. Снимки, я уверен, делает прекрасные. Зум отлиный, фото сделано с расстояния 200 метров:
Это я так, к слову) Не обращайте внимания. Подскажите кто чем сможет)
Ну, знаете, на сайт такое выкладывать как то так:
Хороших снимков - 1 из 50 сделанных) И то троллейбус) Подскажите, как же все таки настроить его? Если у кого был такой фотик: nikon coolpix p90. Снимки, я уверен, делает прекрасные. Зум отлиный, фото сделано с расстояния 200 метров:
Это я так, к слову) Не обращайте внимания. Подскажите кто чем сможет)
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Настройки напрямую зависят от условий съемки. В первую очередь я бы выставил значение ISO на минимум. Для этого можно переключиться в режим М (вроде такая буква на барабане). Ну а там, ковыряться в менюшках.Artemka пишет:Всем привет! Хочу спросить у опытных людей, какие нужны настройки для фотоаппарата для съемки автобусов?
Ну и инструкции надо почитать, там написано, как менять выдержку, диафрагму. А потом методом проб выбирать идеальные соотношения
-
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:09
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Про ЗУМ на подобных аппаратах лучше навсегда забыть - он только портит кадры.
Ну а про настройки - вот у меня примерно такой же - в солнечную погоду выдержку ставлю от 650 до 800, а фокус - автоматически. ISO от 64 до 200 - в зависимости от выдержки -
Ну а про настройки - вот у меня примерно такой же - в солнечную погоду выдержку ставлю от 650 до 800, а фокус - автоматически. ISO от 64 до 200 - в зависимости от выдержки -
Если снимаете в Москве (да и вообще в более-менее снимаемом регионе) - с продемонстрированными результатами о публикации забудьте, сразу говорю.
Качество крайне низкое, и такие фото тянут лишь на условную публикацию.
Это суперзум с дешёвой оптикой и матрицей размером с ноготок, на таком чем больше увеличивается зум - тем сильнее падает качество.
Так откуда там могут быть прекрасные снимки?
Более-менее нормальные результаты на этом аппарате возможны разве что при сьёмке на небольшом зум-е и лучше статичных (неподвижных) объектов.
Качество крайне низкое, и такие фото тянут лишь на условную публикацию.
Откуда такая уверенность?Artemka пишет:nikon coolpix p90. Снимки, я уверен, делает прекрасные
Это суперзум с дешёвой оптикой и матрицей размером с ноготок, на таком чем больше увеличивается зум - тем сильнее падает качество.
Так откуда там могут быть прекрасные снимки?
Более-менее нормальные результаты на этом аппарате возможны разве что при сьёмке на небольшом зум-е и лучше статичных (неподвижных) объектов.
Спасибо, а какую выдержку в облачную-пасмурную погоду? Небо получается белым и светится.. Сегодня салон фоткал - солнце во все окна светило и мешало...dimas1713 пишет:Про ЗУМ на подобных аппаратах лучше навсегда забыть - он только портит кадры.
Ну а про настройки - вот у меня примерно такой же - в солнечную погоду выдержку ставлю от 650 до 800, а фокус - автоматически. ISO от 64 до 200 - в зависимости от выдержки -
PS : зум у меня не портит кадр, со 100 метров как вблизи: https://pp.vk.me/c622927/v622927370/355 ... 3RCUwg.jpg
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Опять же зависит от времени суток, степени самой облачности. Если облачность не очень плотная, то можно снять на 1/500, если более плотная, то 1/250-1/320. Вечером уже будет 1/100, а то и длиннее. В общем, так сходу невозможно назвать конкретные цифры, это определяется опытным путем.Artemka пишет: Спасибо, а какую выдержку в облачную-пасмурную погоду? Небо получается белым и светится..
-
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 23:09
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Как вариант - пробуйте снимать на автоматическом режиме - иногда и автоматический режим умудряется выставить правильные настройки. И вот в том случае когда кадр получился удачный - изучайте его EXIF и потом уже ориентируйтесь на эти данные.Artemka пишет:Спасибо, а какую выдержку в облачную-пасмурную погоду?
Но если честно - сомневаюсь что Вы добьетесь хороших результатов при съемки в облачную погоду такой камерой. У меня похожий Fujifilm, пробывал так же похожий Canon - ни в какую не хотят снимать в пасмурную погоду. Раньше у меня был компактный Canon A3000IS - тот на голову выше был.
dimas1713 пишет:Как вариант - пробуйте снимать на автоматическом режиме - иногда и автоматический режим умудряется выставить правильные настройки. И вот в том случае когда кадр получился удачный - изучайте его EXIF и потом уже ориентируйтесь на эти данные.Artemka пишет:Спасибо, а какую выдержку в облачную-пасмурную погоду?
Но если честно - сомневаюсь что Вы добьетесь хороших результатов при съемки в облачную погоду такой камерой. У меня похожий Fujifilm, пробывал так же похожий Canon - ни в какую не хотят снимать в пасмурную погоду. Раньше у меня был компактный Canon A3000IS - тот на голову выше был.
Я попробовал снимать в ручном режиме -
Поснимал на автомате - получились очень хорошие снимки, даже на ходу. Но сегодня солнечно. Снимал в тени. Вот некоторые фото:
(перетемнил)
И на очень большом зуме: