Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Mr.Den
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:06
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Mr.Den » 10 сен 2015, 23:32

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 644981.jpg и где вы нашли "аналогичное", если этого автобуса даже в базе нет?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 10 сен 2015, 23:55

Mr.Den пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 644981.jpg и где вы нашли "аналогичное", если этого автобуса даже в базе нет?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/791894/
Как я понимаю, из нескольких предложенных фото выбрали что-то одно

Алексей Мякишев
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Алексей Мякишев » 11 сен 2015, 00:29

Именно так, из трех предложенных фото разных авторов было выбрано одно, остальные отклонены. А автобус в базе был, просто при добавлении фото не был соблюден формат госномера.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 12 сен 2015, 23:08

Опять двадцать пять.
Зачем письменное разрешение если:
19. Информация, полученная на законных основаниях из информационных ресурсов сайта Правительства и сайта Губернатора гражданами и хозяйствующими субъектами, может быть использована ими в некоммерческих целях для дальнейшего распространения с обязательной ссылкой на источник информации
ссылка на фото http://fotobus.msk.ru/photo-all/1645923/

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 13 сен 2015, 00:47

Вы в принципе не в состоянии понять Правила сайта? Вот действительно "опять 25", из раза в раз одно и то же.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 13 сен 2015, 00:49

Ну конечно, а письменное разрешение я значит должен у мэра взять?

Это же специальные промо материалы для СМИ.

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 13 сен 2015, 00:51

Снимал лично мэр? ;)

Мы не являемся СМИ.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 13 сен 2015, 00:55

Нет)

Да, ФБ не СМИ но это фото будет использоваться в некоммерческих целях на сайте. Выгоду из этого никто извлекать не будет.

И второе это сам момент письменного разрешения, только у кого и зачем если контент можно распространять и так?

ALX
Администратор
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 13 сен 2015, 01:03

Сайт очень щепетильно подходит к размещению в основной галерее неавторских фотографий. С этим не нужно спорить и доказывать что-либо, это нужно просто принять. Нет разрешения в явном виде - нет публикации. Остальное нам не интересно.

Более того, фото, подобное обсуждаемому, лично я бы не принял и будь оно авторским, качество весьма слабое.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 13 сен 2015, 01:08

Я бы сказал что не щепетильно а избирательно, что ни есть хорошо.

Я нашёл в правилах сайта такой пункт:
2.3.4. Исторические снимки из книг, журналов и т. п. принимаются лишь с истёкшим копирайтом и с обязательным указанием их происхождения, в случае, если копирование материалов явно не запрещено.
Вот ведь по сути, копирование материалов с сайта мэрии не запрещено а даже разрешено. Но это больше конечно относиться к фотке 2002 года, которую тоже успешно отклонили.


Качество к исходного снимка нормальное было, это я просто увеличил разрешение.

Ответить