Приём фотографий

Сообщение **Yozhik_NN** » 24 июн 2015, 17:22

Mettal пишет:Ну пора бы уже модернизировать "модераторскую" :) А то как-то получается, что проще на 2 этаже повесить обьявление о том, что в 1 этаже душ сломался, нежели взять его починить.

Согласен. Но пока этого не случилось, пользуйтесь нашими рекомендациями

Сообщение **ALX** » 24 июн 2015, 17:40

Пора бы. Но, к сожалению, у нашего техотдела куча дел помимо сайта, поэтому переписывание приличного куска кода пока видится лишь в отдаленной перспективе :(. А вообще решение есть, вопрос в его реализации.

Stephan_S · Сообщение **Stephan_S** » 25 июн 2015, 13:22

Mettal пишет:проще на 2 этаже повесить обьявление о том, что в 1 этаже душ сломался

Угу. А растяпами назвать юзеров, которые объявления не увидели.
«Глазки разуйте, ноги в руки и обегите все 13 этажей. Где-то там висит».

И так вечно:

Yozhik_NN пишет:Не раз писали, что в модераторской не видно разделения профиля на подпрофили, все фотки вывешены единым списком. Можно сделать хоть 100 профилей, в модерской они будут, как один

Писали в правилах?
Если не в правилах — звиняйте, но заставлять человека перелопачивать ВСЕ темы...
Да и правил уже на 13 этажей, да все с «нюянсами»...

Сообщение **Yozhik_NN** » 25 июн 2015, 16:44

Stephan_S пишет: Писали в правилах?
Если не в правилах — звиняйте, но заставлять человека перелопачивать ВСЕ темы...
Да и правил уже на 13 этажей, да все с «нюянсами»...

Народ даже на видном месте что написано, не видит, куда уж там..

STS · Сообщение **STS** » 25 июн 2015, 16:45

Stephan_S пишет: Писали в правилах?
Если не в правилах — звиняйте, но заставлять человека перелопачивать ВСЕ темы...

Подумайте сами, что проще - автору фото написать одно-два слова в примечании модератору ("передача", "смена гос.номера" и т.д.), или модератору, просматривающему несколько десятков (а то и сотен) снимков в день смотреть в каждый "спорный" профиль?
Тем более, что писали эту просьбу из темы в тему, и, в общем-то, большинство авторов всё-таки пишет примечание.
Конечно, мы смотрим профиля, но все мы люди и можем что-то упустить.

Stephan_S пишет:Да и правил уже на 13 этажей, да все с «нюянсами»...

Правила (в части приёма фотографий) давно нужно корректировать, согласен, но это уже решать руководству сайта.
К тому же, иногда не читают и то, что есть...

VV1 · Сообщение **VV1** » 25 июн 2015, 23:44

Коллеги, у нас менялось что-то в правилах "аналогичности" ? Сегодня отклонили три фото по этой причине, все эти фото сделаны 24-26 мая 2015 года, а последние фото имеющиеся в соотв. профилях сделаны в апреле-июле 2014 года.
вот одно из отклоненных
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 584603.jpg
существующий профиль
http://fotobus.msk.ru/vehicle/342054/

Сообщение **Streletz** » 25 июн 2015, 23:50

VV1 пишет:Коллеги, у нас менялось что-то в правилах "аналогичности" ? Сегодня отклонили три фото по этой причине, все эти фото сделаны 24-26 мая 2015 года, а последние фото имеющиеся в соотв. профилях сделаны в апреле-июле 2014 года.
вот одно из отклоненных
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 584603.jpg
существующий профиль
http://fotobus.msk.ru/vehicle/342054/

Фото может быть отклонено, если оно хуже уже имеющегося относительно недавнего (даже более 6 месяцев), сделанного с аналогичного ракурса, при отсутствии у автобуса значимых внешних изменений.

P.S. А по поводу этих трёх снимков вините себя. В дате съёмки у них проставлен 2014 год.

VV1 · Сообщение **VV1** » 26 июн 2015, 00:09

Streletz пишет:
P.S. А по поводу этих трёх снимков вините себя. В дате съёмки у них проставлен 2014 год.

Спасибо, только сейчас увидел, что с годом напортачил, попробую перезалить с комментариями.

Autobusnik99

Пройдет в пустой профиль?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1585148.jpg

Сообщение **monochrome** » 26 июн 2015, 08:46

Скорее всего да, но немного обработать не помешает. И лучше это делать на оригинале.