В вашем случае это слишком сильные перспективные искажения, вызванные неоправданно коротким фокусом.Владимир Зыкин пишет:Что значит "Нарушены пропорции"?
Приём фотографий
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
- Откуда: г. Ленинград
Ко всему вышесказанному - на примере первого фото.Владимир Зыкин пишет:Что значит "Нарушены пропорции"?Несколько фото уже отклонили из-за этого -
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 258865.jpg
Должно быть как-то так: http://s018.radikal.ru/i507/1403/2c/f04c7e415f70.jpg
Сравните с тем, что отклонено.
Если здания допустимы к не параллельному отображению на фото, то по отношению к автобусу в вашем случае такого быть не должно.
Образно говоря, автобус должен выглядеть на фото как прямоугольник, а не как трапеция.
Метод лечения при обработке: инструмент Filter -> Lens Correction в ФШ.
Метод лечения при съёмке (и это всё-же лучше): совершенно верно сказано выше - снимайте хотя бы с небольшим зумом.
-
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 15:26
Почему-то в пасмурную погоду при съёмке с зумом транспортное средство смазывается(Снимаю в автоматическом режиме).Но всё равно,спасибо,что объяснили
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
- Откуда: г. Ленинград
Зум уменьшает световой поток, падающий на матрицу, а значит, удлинняет выдержку.Владимир Зыкин пишет:Почему-то в пасмурную погоду при съёмке с зумом транспортное средство смазывается
С момента даты публикации аналога ещё не прошло полных шести месяцев.Karlis.Grambergs пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 255526.jpg
@2014!? !?
В принципе, на сайте прощается небольшая аналогичность, но в этом случае фото должно быть, как минимум, не хуже предыдущего.
Принимать автобус в том же ракурсе и более мелким планом, чем на предыдущем фото, нет смысла (п. Правил 2.3.7, параграф 2)
Впрочем, это моё ИМХО, но других причин для отклонения мне в голову не приходит.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:16
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
А ведь красивый кадр. ради таких фото можно и исключения делать
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
В журнале указано:STS пишет: Впрочем, это моё ИМХО, но других причин для отклонения мне в голову не приходит.
• Аналогичное фото уже есть
Если призвать на помощь математику, то 8 февраля 2014 - 5 октября 2013 = 4 месяца и 3 дня, то есть автор явно живет по правилам СТТСа, а тут сайт другой.
А Karlis.Grambergs хотелось бы попросить как то формулировать апелляцию ещё и при помощи слов. Его персональный язык мна не понимает
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
С Посторонними предметами, хреновыми освещением и композицией? Не, не слышал...LAEN пишет:Не очень нравятся задержки с публикацией. Хочется публиковать 10 фото каждый день, а не 50 раз в 5 дней...
Например, что мешало тут откадрировать куски машин по краям кадра? http://cs606626.vk.me/v606626388/4668/oULXOM-uFFM.jpg