Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 20 авг 2013, 22:49

Булыч пишет:Я не понимаю, что же тут смазано ??? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 105667.jpg Многие фото принимают как "Условная публикация" почему-то, хотя они ценности никакой не несут. Например, это: http://fotobus.msk.ru/photo/951576/ В чем ценность газели непонятно, таких желтых штучек полно по городу. Вообще не справедливо.
Фото "Газели " принято как условное, поскольку оно первое и пока единственное для профиля. А ваше фото фото мало того, что смазано, но и по качеству гораздо хуже имеющегося недавнего снимка с аналогичного ракурса: http://fotobus.msk.ru/photo/732482/.

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 20 авг 2013, 22:56

Streletz пишет:
Юрась пишет:Как подтвердить свое авторство снимка? Написать свою реальную фамилию? А где гарантия, что она подлинная?
Я думаю, если я выложил снимок - то я несу ответственность. И обидно читать - это не вы фотографировали.
Если сравнить это ваше старое фото и современные ваши снимки — сомнения в авторстве выглядят обоснованными. Нельзя настолько разучиться качественно фотографировать.
Чтобы было понятно, о чём речь.
Вот фото 1997 года: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 106240.jpg
А вот современные снимки якобы этого же автора: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 106187.jpg, http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 106188.jpg, http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 106198.jpg

Сергей Мурашов
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
Откуда: г. Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 21 авг 2013, 00:47

Лайонел пишет:И да, если критерий - количество пассажиров, то 10 в фургонбусы мексиканские вмещается запросто. Но чаще - больше.
Вы наснимали не фургонобусы, а "пикапобусы". Под "фургоном" понимают грузовую версию микроавтобуса без салона и стёкол, "цельнометаллический фургон" по-научному. Хлебный фургон, установленный на раму грузовика, к фургонобусам отношения не имеет. У вас же обычный пикап, приспособленный для перевозки людей, люди в нём перевозятся в кузове, а не в салоне. Ещё раз повторяю, что автобус - это пассажирский автомобиль, но с большим числом сидений. Пикап - это грузовой автомобиль, а не пассажирский, уже поэтому он не может быть автобусом. Грузовик станет автобусом только тогда, когда ВМЕСТО грузового кузова будет установлен пассажирский салон. Это называется вахтовка. Но поскольку пикап - это переделка легкового автомобиля в грузовой, кузов у пикапа вообще несъёмный, и пикап в вахтовку переделать в принципе нельзя. Так что изучайте теорию и не троллите больше сайт.

Юрась
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 14:05
Откуда: Киев

Сообщение Юрась » 21 авг 2013, 01:21

Streletz пишет: Чтобы было понятно, о чём речь.
Вот фото 1997 года: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 106240.jpg
А вот современные снимки якобы этого же автора: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 106187.jpg, http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 106188.jpg, http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 106198.jpg
Хоббистам нужно верить. У меня совесть чиста.

K.Paiken
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:22

Сообщение K.Paiken » 21 авг 2013, 19:13

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 105717.jpg
много фотографий из Смилтене? нонсенс.

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 21 авг 2013, 20:15

Karlis.Grambergs пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 105717.jpg
много фотографий из Смилтене? нонсенс.
Место с'емки здесь значения не имеет. А вот то, что в профиле уже есть недавний снимок автобуса с этого ракурса, причем не хуже вашего - имеет. http://fotobus.msk.ru/photo/921658/

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 21 авг 2013, 23:36

Karlis.Grambergs пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 105717.jpg
много фотографий из Смилтене? нонсенс.
У вас хорошее фото само по себе, просто оно не подходит для привязки к базе (автобус не целиком в кадре).
Но само фото интересное.
Я бы попробовал предложить его для раздела "Разные фотографии" или чего-то подобного.

Andrey_Sheva
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:16
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение Andrey_Sheva » 29 авг 2013, 21:55

http://fotobus.msk.ru/photo/955776/
http://fotobus.msk.ru/photo/955777/
Автор этих фото из-за личного конфликта с одним из админов сайта просит удалить данные фото

Лайонел
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 30 авг 2013, 18:09

Ещё раз говорю: я понимаю, что эти пикапы - не вахтовки! Но перечитайте выше список причин, почему я их прошу приравнять по правилам приёма на сайт к вахтовкам: по здравому смыслу! Это сегмент пассажирских перевозок, которым пренебрегать нельзя! Но поскольку по формальным признакам они не проходные на сайт, я прошу руководствоваться не буквой правил, а, повторюсь, здравым смыслом!!!

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 30 авг 2013, 19:12

Лайонел пишет:Ещё раз говорю: я понимаю, что эти пикапы - не вахтовки! Но перечитайте выше список причин, почему я их прошу приравнять по правилам приёма на сайт к вахтовкам: по здравому смыслу! Это сегмент пассажирских перевозок, которым пренебрегать нельзя! Но поскольку по формальным признакам они не проходные на сайт, я прошу руководствоваться не буквой правил, а, повторюсь, здравым смыслом!!!
Именно руководствуясь последним, они и являются непроходными.
Ну представим себе, что в отдельно взятой деревне отдельно взятого района, где нет ОТ, отдельно взятый владелец УАЗика повесит на него табличку с маршрутом до ближайшего райцентра и будет перевозить людей.
Или того лучше - поставит сидения в кузов старого ЗИЛка или ГАЗика.
Кто-то это снимет и будет просить о публикации фото, исходя лишь из того принципа, что другого сегмента пассажирских перевозок там нет.
Но сайт - именно АВТОБУСНОГО транспорта, а не ОБЩЕСТВЕННОГО транспорта.

Ответить