Приём фотографий

Rewedict · Сообщение **Rewedict** » 13 июн 2013, 19:05

Теперь после таких действий товарища администратора из г. Калуга (я думаю все догадываются о ком речь идет) после того как он отклонил сняое днем ранее в другом месте достаточно приличное фото и загрузил своё а а к ому сразу написал "аналогичное" я понимаю. что я теперь ничего не понимаю. Хоть автором был и не я, но мне просто интересно чем товарищ И руководствовался, явно не логикой.

Сообщение **Yozhik_NN** » 13 июн 2013, 20:54

Dhanny пишет:Заливал фотку, в поле для модератора просил заменить, но отклонили, как аналог. Неужели фото не годится?)
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 050014.jpg

А смысл в замене? Показать, какой у вас аншлаг в МАЗах, что очереди с вечера занимают?

Имеющееся фото лучше предлагаемого все равно

AntoNN · Сообщение **AntoNN** » 13 июн 2013, 23:43

Сегодня я загрузил 4 фотографии.
Дату указал полностью и верно: 27 мая 2013 года

Фотографии проверили, 2 штуки взяли, но у них в журнале почему-то был указан 0000 год, но я его указывал. Если открыть принятую фотографию, у них 2013 год:
http://fotobus.msk.ru/photo/903917/
http://fotobus.msk.ru/photo/903918/
Соотвественно другие 2 фото не были приняты по причине
• Дата не указана или ошибочная
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 051683.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 051684.jpg

Дата мной указывалась, просьба пересмотреть решения по поводу фотографий.

Сообщение **Yozhik_NN** » 14 июн 2013, 00:53

AntoNN пишет:Если открыть принятую фотографию, у них 2013 год:

Там даты проставляли уже после публикации, на самом деле.

Слава Нейгауз

Вы даже и не смотрите мои фотографии в очереди. Вот почему?

Rai · Сообщение **Rai** » 17 июн 2013, 21:01

AntoNN пишет:Сегодня я загрузил 4 фотографии.
Дату указал полностью и верно: 27 мая 2013 года

Фотографии проверили, 2 штуки взяли, но у них в журнале почему-то был указан 0000 год, но я его указывал...

Дата мной указывалась, просьба пересмотреть решения по поводу фотографий.

Антон, дату в двух принятых менял я. Изначально там было как раз 0000 год. А Е435СА152 вообще была почему-то привязана к М 752 МК 90

Сообщение **Yozhik_NN** » 17 июн 2013, 21:14

Слава Нейгауз пишет:Вы даже и не смотрите мои фотографии в очереди. Вот почему?

Потому что правила подписи фотографий надо читать! Почитайте их и исправьте подпись...
И вообще, скоко фоток Вы имеете ввиду? Я только одну вижу

Слава Нейгауз

Там еще одна MAN NL 202 Город Львов,Украина

Сообщение **Yozhik_NN** » 18 июн 2013, 01:03

Слава Нейгауз пишет:Там еще одна MAN NL 202 Город Львов,Украина

Ну вот, я про неё и говорил

Сергей Мурашов

Yozhik_NN пишет:
Слава Нейгауз пишет:Вы даже и не смотрите мои фотографии в очереди. Вот почему?
Потому что правила подписи фотографий надо читать! Почитайте их и исправьте подпись...
И вообще, скоко фоток Вы имеете ввиду? Я только одну вижу

Не тратьте время на этого пользователя. Вот его "характеристика" с Басфото:
"IKS: Что этому дитёнку нечего делать - точно. 15 удалённых аккаунтов, а может и больше"