Фотографии долго висят в очереди

Snite2010 · Сообщение **Snite2010** » 22 апр 2013, 22:04

Yozhik_NN пишет:
Snite2010 пишет: Спасибо, буду иметь в виду) Просто думал если машину убрать, мало получится сжатия в кадре
Считайте, что вам дали время чтобы обдумать, и может быть исправить какие то недостатки на фото. Салоны надо выровнять, чтобы не было ощущения, что автобус щас упадет на бок. Внешние виды тоже подровнять. И на будущее, не надо снимать совсем впритык. Неужели у фота нету зума?

Зум то есть. Да тороплюсь, так и получается что вплоть снимаю=\

Aleks Zhukov

Гм... У меня, кстати, на CyberShot был зум, но когда пробовал им пользоваться - кадры получались просто жуткого качества. То есть при приближении падала резкость в разы. Это особенность модели такая бывает? :)

Сообщение **Yozhik_NN** » 22 апр 2013, 22:53

Snite2010 пишет: Да тороплюсь, так и получается что вплоть снимаю=\

Не надо торопиться, вся жизнь впереди

Aleks Zhukov пишет:Гм... У меня, кстати, на CyberShot был зум, но когда пробовал им пользоваться - кадры получались просто жуткого качества. То есть при приближении падала резкость в разы. Это особенность модели такая бывает? :)

Может, это был цифровой зум?

Талдомчанин

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько, в среднем, времени загруженные фотографии могут находиться в очереди? Загрузил две фотки, одна прошла очень быстро, а про вторую, такое чувство, что забыли: 3 дня в очереди лежала, ни туда - ни сюда! Удалил - загрузил другие две. Такое чувство, что повиснут и они. У кого-нибудь такое было?

Сообщение **Макс И** » 24 апр 2013, 17:06

Талдомчанин пишет:Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько, в среднем, времени загруженные фотографии могут находиться в очереди?

Сколько угодно - от нескольких секунд до нескольких лет.

Талдомчанин пишет:Загрузил две фотки, одна прошла очень быстро, а про вторую, такое чувство, что забыли: 3 дня в очереди лежала, ни туда - ни сюда!

Видимо, качество не позволяло однозначно её опубликовать, но при этом и снести её было жалко по каким-либо причинам.

Талдомчанин пишет:Удалил - загрузил другие две. Такое чувство, что повиснут и они.

Всё зависит от качества.

Талдомчанин пишет:У кого-нибудь такое было?

У многих.

Сообщение **Yozhik_NN** » 24 апр 2013, 20:01

Талдомчанин пишет:Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько, в среднем, времени загруженные фотографии могут находиться в очереди? Загрузил две фотки, одна прошла очень быстро, а про вторую, такое чувство, что забыли: 3 дня в очереди лежала, ни туда - ни сюда! Удалил - загрузил другие две. Такое чувство, что повиснут и они. У кого-нибудь такое было?

Ну если сравнивать прошедшую http://fotobus.msk.ru/photo/864952/ с зависшей http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1012501.jpg то это просто небо и земля... Вы про освещение читали / слышали?

Сообщение **Streletz** » 24 апр 2013, 20:53

Yozhik_NN пишет:
Талдомчанин пишет:Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько, в среднем, времени загруженные фотографии могут находиться в очереди? Загрузил две фотки, одна прошла очень быстро, а про вторую, такое чувство, что забыли: 3 дня в очереди лежала, ни туда - ни сюда! Удалил - загрузил другие две. Такое чувство, что повиснут и они. У кого-нибудь такое было?
Ну если сравнивать прошедшую http://fotobus.msk.ru/photo/864952/ с зависшей http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1012501.jpg то это просто небо и земля... Вы про освещение читали / слышали?

Одна "лесенка" чего стоит!

Aleks Zhukov

Yozhik_NN пишет:Может, это был цифровой зум?

Я вообще не слышал, что он разный бывает :) Но сейчас почитал - в характеристиках написано вроде как "3-кратный оптический зум". Хотя я помню, что там увеличивается примерно на 12 делений...
А ещё мне не ясно, каким образом все снимают ТС в движении. Я пытался экспериментировать из окна над троллейбусом, ползущим где-то 30 км/ч - ни фига не ловит! Когда соизволит сделать снимок, там в кадре только задние фонари))) Короче, я так понял, надо где-то добывать другой фотик)

Талдомчанин

Понял, всем спасибо!

Сообщение **Yozhik_NN** » 25 апр 2013, 20:44

Streletz пишет: Одна "лесенка" чего стоит!

Полагаю, это всего лишь придирка, я вот её даже не заметил. А вот хреновое освещение сразу бросилось в глаза

Aleks Zhukov пишет:
Yozhik_NN пишет:Может, это был цифровой зум?
Я вообще не слышал, что он разный бывает :) Но сейчас почитал - в характеристиках написано вроде как "3-кратный оптический зум". Хотя я помню, что там увеличивается примерно на 12 делений...

Очень часто цифровой зум включается сразу после оптического, так что можно даже не заметить его включения, а отсюда уже и потеря качества