Приём фотографий

Сообщение **Streletz** » 30 мар 2013, 11:45

Karlis.Grambergs пишет:Это что за хернья? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 994816.jpg Это не грузовой автобус, а пассажирский! Когда то был достаточно интересным, что бы опубликовать фото! Ктаму же машина для Латвии редкая.

Пассажирский и работающий на маршрутных пассажирских перевозках - это разные вещи. Про маршрутность данного автобуса ничего заявлено не было, соответственно, действуют правила, касающиеся немаршрутных ТС класса ОМВ длиной менее 6 м.

LAEN · Сообщение **LAEN** » 30 мар 2013, 12:03

Очень удивлен причиной отклонения фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 995204.jpg "Нежелательный сюжет"
Что имелось в виду? Надо было "резать" неоплан?

Сообщение **Streletz** » 30 мар 2013, 12:09

LAEN пишет:Очень удивлен причиной отклонения фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 995204.jpg "Нежелательный сюжет"
Что имелось в виду? Надо было "резать" неоплан?

Открытые двери. П. 2.3.9.

LAEN · Сообщение **LAEN** » 30 мар 2013, 12:11

За 8000+ фоток впервые, чесно говоря... Ну пусть.

Сообщение **Streletz** » 30 мар 2013, 12:15

LAEN пишет:За 8000+ фоток впервые, чесно говоря... Ну пусть.

Фото в принципе не очень качественное, на мой взгляд, поэтому такие вещи принимаются во внимание.

LAEN · Сообщение **LAEN** » 30 мар 2013, 12:51

Обычное фото "для базы", коих тут 80%

roman караганда

Добрый день! Подскажите, что за замечание "Нарушены пропорции"на этом фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 994898.jpg. Можно что либо изменить и как это получилось?

Andrey_Sheva

Добрый день!
ДТП с участием автобуса, в чьём профиле фото вообще нет:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 990072.jpg
Отклонено с замечанием "автобус не целиком".

Мы люди не гордые. Тут целиком: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/995949.jpg

Сообщение **Streletz** » 31 мар 2013, 09:12

Данное ДТП само по себе явно не является судьбоносным для автобуса - ничего серьезного не произошло. Скоро автобус вернется на линию. А в качестве обычного фото в профиль - оба снимка непроходные.

wendel · Сообщение **wendel** » 31 мар 2013, 11:48

Стрелец на связи ;)
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 995929.jpg отклонено с завалом, но... если и есть завал на домах - я не думаю, что он играет такую роль, чтобы отклонить фото. а если завал измерялся по билборду, который сам завален..
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 995165.jpg здесь тоже наверняка есть завал, но, опять же, не такой "широты", чтобы отклонять фото. хотя бы левый бок не завален :) а по поводу неудачной композиции - вы думаете, я не заснял бы полностью первую маршрутку, если была б возможность? я не все ТС на той конечной заснял, и не все там ровно стояли. а для фото конечной, в разных фотографиях, такие придирки... я сомневаюсь, что я такое уг загружаю, которое трудно пропускать.
а по поводу более старого фото: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 989510.jpg - я согласен с замечанием "Посторонние предметы или люди в кадре", но интерес был в том, чтобы снять автобус не на пустой дороге, а вот так вот приукрасить картинку :) это не я автобус поздно поймал, с правой стороны тоже столбы были.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 990227.jpg ну а тут ноу комментс, во-первых, автобус интересней любых рутодельфинобогданоэталонов; во-вторых, тот случай, когда фото в профиле нету (у многих таких моих спорных фото нету фото в профиле, например первое фото что я указал здесь - там профиль пуст, просто не трезвоню каждый раз об этом), в-третьих - эта сторона улицы была солнечной полностью. потом уже освещение немного изменилось, и вид сбоку стал более темным. на фото реально перед светлее бока, но автобус не затемнен так, чтобы не видно было деталей сбоку - прекрасно все видно, и я бы не понял как можно исправить замечание, если эта сторона была больше всех "по солнцу".
но если все плохо - ок, пусть будет так.