Общие вопросы по ведению БД

Rewedict · Сообщение **Rewedict** » 27 сен 2015, 23:31

Просьба обьединить:
http://fotobus.msk.ru/vehicle/686411/#n803161 и http://fotobus.msk.ru/vehicle/421080/#n473421

королев юра

Прошу объединить: http://fotobus.msk.ru/vehicle/571852/#n656097 и http://fotobus.msk.ru/vehicle/594664/#n685562,
http://fotobus.msk.ru/vehicle/551501/#n631175 и http://fotobus.msk.ru/vehicle/672584/#n785560,
http://fotobus.msk.ru/vehicle/566427/#n649020 и http://fotobus.msk.ru/vehicle/550848/#n630423.

Rewedict · Сообщение **Rewedict** » 28 сен 2015, 20:07

Просьба обьединить: http://fotobus.msk.ru/vehicle/379456/#n454680 и http://fotobus.msk.ru/vehicle/697772/#n817853 , http://fotobus.msk.ru/vehicle/719535/#n844869 и http://fotobus.msk.ru/vehicle/253140/#n266478

Темур Хакимов

Кто вводит ложные правки БД по Подольску??? Часть всех правок о списанных машинах - полная чушь! Если автобус не вышел на линию 1-2 дня, то сразу списан? 4649, например, я видел позавчера живым-здоровым.

Сообщение **ALX** » 29 сен 2015, 23:59

Думаю, что тот, кто вносит правки, имеет основания их вносить.

Темур Хакимов

Алексей Лаушкин пишет:Думаю, что тот, кто вносит правки, имеет основания их вносить.

Наверное он весь день тупо не мог его засечь на линии, вот и внёс. За 1-2 дня автобус списать не могут ведь.

королев юра

Прощу объединить: http://fotobus.msk.ru/vehicle/313378/#n340430 и http://fotobus.msk.ru/vehicle/605764/#n698356.

Rewedict · Сообщение **Rewedict** » 02 окт 2015, 23:04

Просьба объединить http://fotobus.msk.ru/vehicle/830076/#n989465 и http://fotobus.msk.ru/vehicle/528974/#n604997

Сообщение **ALX** » 03 окт 2015, 00:38

> За 1-2 дня автобус списать не могут ведь.

Запросто.

> Наверное он весь день тупо не мог его засечь на линии

Редактор МО явно использует более адекватные и компетентные источники информации, чем "тупо не засечь".

Впрочем, о чем спор? Если автобус продолжает ездить ПОСЛЕ оформленной в базе даты списания - претензии будут обоснованы.

Темур Хакимов

Алексей Лаушкин пишет:> За 1-2 дня автобус списать не могут ведь.

Запросто.

> Наверное он весь день тупо не мог его засечь на линии

Редактор МО явно использует более адекватные и компетентные источники информации, чем "тупо не засечь".

Впрочем, о чем спор? Если автобус продолжает ездить ПОСЛЕ оформленной в базе даты списания - претензии будут обоснованы.

Тогда уж логично пометить хотя бы не работающим 3767 - я его уже месяца 2 не вижу на маршрутах. По крайней мере - на стройиндустрии и на автовокзале его не видно.
Кстати! Я вчера видел ЛиАЗ-5256.25-11 (или ЛиАЗ-5256.26-01), немного ржавый, окрашенный целиком в белый цвет и зелёной полоской внизу, подъехавший к остановке "Рынок" с пассажирами. Что это за автобус может быть? Я ехал в троллейбусе, сзади краской гос.номер не нанесён (