Общие вопросы по ведению БД

dielektrik · Сообщение **dielektrik** » 12 авг 2013, 01:46

Aleks Zhukov пишет:http://fotobus.msk.ru/vehicle/111734/

Тут вообще как то странно, в примечании один владелец ПС, только маршруты разные, это получается при каждой смене маршрута плодить профиля? Не вижу смысла.

Aleks Zhukov

dielektrik пишет:
Aleks Zhukov пишет:http://fotobus.msk.ru/vehicle/111734/
Тут вообще как то странно, в примечании один владелец ПС, только маршруты разные, это получается при каждой смене маршрута плодить профиля? Не вижу смысла.

Между ними всё равно фигурирует смена парка (!) на "немаршрутный"

Сообщение **Yozhik_NN** » 12 авг 2013, 21:26

Aleks Zhukov пишет: Между ними всё равно фигурирует смена парка (!) на "немаршрутный"

Интересно, а если автобус с утра на маршруте, а вечером на заказе, это ж какую "биографию" можно раздуть 0_0

Aleks Zhukov

Yozhik_NN пишет:
Aleks Zhukov пишет: Между ними всё равно фигурирует смена парка (!) на "немаршрутный"
Интересно, а если автобус с утра на маршруте, а вечером на заказе, это ж какую "биографию" можно раздуть 0_0

Очевидно, это применяется при сроках месячного или годового масштаба. Но вообще-то бред. Ладно, скажу.

dielektrik · Сообщение **dielektrik** » 13 авг 2013, 01:08

Aleks Zhukov пишет:Между ними всё равно фигурирует смена парка (!) на "немаршрутный"

Смена парка? Везде написано ИП Красильников С.В. только маршрут разный. На мой взгляд какая то путаница только.
Да и какая разница какое время на каком маршруте работала машина, вроде это в БД не оформляется как перенумерация, а тем более как передача другому владельцу. Маршрут указывается на фото, если я не ошибаюсь.

Aleks Zhukov

dielektrik пишет:Смена парка? Везде написано ИП Красильников С.В. только маршрут разный. На мой взгляд какая то путаница только.
Да и какая разница какое время на каком маршруте работала машина, вроде это в БД не оформляется как перенумерация, а тем более как передача другому владельцу.

Вы не обратили внимания на название парка. Имеется в виду, видимо, что он там типа навсегда осел (в заказных, но у того же хозяина). А если бы и правда навсегда, всё равно неоправданно?

dielektrik · Сообщение **dielektrik** » 13 авг 2013, 16:10

Aleks Zhukov пишет:А если бы и правда навсегда, всё равно неоправданно?

Всё равно не оправданно, на мой взгляд, ведь не собственник, не номер не поменялся. Если уж так хочется отметитьть что он был/стал заказным то можно и в Примечании написать.
Вот такой пример, может не корректный, но всё же. Если в предприятии типа МТА или МГТ переводят машину из линейных в служебные или ещё какие (без смены номеров). Это же не отображается в базе, ведь машина осталась у того-же перевозчика с теме же номерами. Взять например это, явная смена назначения машины http://fotobus.msk.ru/photo/944467/
И такой момент, сейчас данная машина об которой мы говорим, находится в "Тверь, прочее", а если бы существовал бы отдельный перевозчик ИП Красильников С.В. то тогда как оформлять такое? Ведь перевозчик/предприятие осталось тоже самое.

Сообщение **Yozhik_NN** » 13 авг 2013, 17:55

Aleks Zhukov пишет: Вы не обратили внимания на название парка. Имеется в виду, видимо, что он там типа навсегда осел (в заказных, но у того же хозяина). А если бы и правда навсегда, всё равно неоправданно?

Алекс, соль в том, что это тупо попытка обойти 6-тимесячный срок аналогичности, не более. И я боюсь, что в результате мы просто начнем игнорировать даже отметки о смене перевозчика, ибо все вышесказанное шито белыми нитками..

dielektrik · Сообщение **dielektrik** » 13 авг 2013, 18:49

Yozhik_NN пишет:Алекс, соль в том, что это тупо попытка обойти 6-тимесячный срок аналогичности, не более.

Или плохая попытка (фотографий нету с 2011 года). Или кому то делать просто нечего, кроме как плодить профиля.

Aleks Zhukov

Yozhik_NN пишет:соль в том, что это тупо попытка обойти 6-тимесячный срок аналогичности, не более

Хм, мне это даже не приходило в голову.
Но скорее просто необдуманная работа. Наверное, считают, что так положено.