Общие вопросы по ведению БД

Rai · Сообщение **Rai** » 15 фев 2013, 21:32

Отчего же увы? Информация - общее, примечание - на каждую часть профиля своё. Есть моменты общие, есть относящиеся только к данному периоду существования ТС. Всё логично

Aleks Zhukov

Rai пишет:Есть моменты общие, есть относящиеся только к данному периоду существования ТС. Всё логично

Описание ДТП или ссылки на фото в примечание не загонишь :)

Vovcikans · Сообщение **Vovcikans** » 16 фев 2013, 13:57

Скажем так, я был бы очень не против что бы "Информация" закреплялась за каждым профилем отдельно.

В "Примечание" действительно много не запишешь, да и на мой взгляд туда нужно писать только что-то очень важное (так как эту инфу видно в общем списке, не заходя в сам профиль).
Прочую белебурду пишем в "информации" и пока это в пределах одного профиля всё вроде нормально.
Но со временем наш профиль обрастает другими объединёнными профилями и зачастую вовсе уходит в другой регион/страну, где вся эта писанина потом кажется глупой и уже не понятно что к чему относится и вовсе может быть удалена тамошними редакторами.
Конечно есть и общая инфа - например екс Страна с номерами, она и останется общей в последнем профиле.

Сообщение **ALX** » 17 фев 2013, 02:26

> екс Страна с номерами
Подобное должно оформляться строками профиля, а не примечаниями.

> Описание ДТП или ссылки на фото в примечание не загонишь :)
Как раз ДТП - общая информация, в информации ей самое место. А ссылка на фото из конкретного жизненного этапа прекрасно запихивается в примечание к конкретной строке профиля.

Олег Бодня

Алексей Лаушкин пишет:А ссылка на фото из конкретного жизненного этапа прекрасно запихивается в примечание к конкретной строке профиля.

Если это длинная ссылка, то больше одной не запихивается - идёт автоматическая обрезка текста. Проверено. (Кстати, раньше запихивалось.)

Сообщение **ALX** » 17 фев 2013, 21:20

Олег Бодня пишет:
Алексей Лаушкин пишет:А ссылка на фото из конкретного жизненного этапа прекрасно запихивается в примечание к конкретной строке профиля.
Если это длинная ссылка, то больше одной не запихивается - идёт автоматическая обрезка текста. Проверено. (Кстати, раньше запихивалось.)

Я пользуюсь укорачивателем :)

MAN NL 223 · Сообщение **MAN NL 223** » 24 фев 2013, 23:18

Hello,

I hope it´s the right place for my question.
In the Modell-list are two different models of the MAN A21 NL223:
There is one list with the name "MAN A21 NL223": http://fotobus.msk.ru/list.php?&mid=2739&sort=year_zn
and one list with the name "MAN NL223" without "A21": http://fotobus.msk.ru/list.php?&mid=3761&sort=year_zn

But it´s the same model.
Maybe the administrator can put the vehicles from "MAN NL223" into the list "MAN A21 NL223.

Кривич Илья

Создайте пожалуйста в Томской области, в разделе города Стрежевой, предприятие ООО "КРОН" (Кратко: КРОН . Именно так и называется предприятие, так даже у нас в газетах пишут. У них в отличие от УТТ-2 разные эмблемы - у КРОНа - серый ромб, а у УТТ-2 - бело-жёлто-зелёный ромб. Затем перебросьте пожалуйста туда эти записи БД (Они и принадлежат КРОНу"):

http://fotobus.msk.ru/vehicle/433069/#n487737
http://fotobus.msk.ru/vehicle/432529/#n487026
http://fotobus.msk.ru/vehicle/431926/#n486316
http://fotobus.msk.ru/vehicle/447561/#n504986
http://fotobus.msk.ru/vehicle/505619/#n576031
http://fotobus.msk.ru/vehicle/498810/#n567311
http://fotobus.msk.ru/vehicle/431925/#n486315
http://fotobus.msk.ru/vehicle/437413/#n492871
http://fotobus.msk.ru/vehicle/435096/#n490093

Буду благодарен!

Кривич Илья

Ещё раз. По поводу http://fotobus.msk.ru/vehicle/463868/#n524553 - в августе 2012-го он принадлежал ООО "УСР", а где-то в начале января 2013 г. продан в СГК-Бурение (Там видно по фото за 16.01.2013). Заодно поправьте пожалуйста примечание у http://fotobus.msk.ru/vehicle/441861/#n498046 на ООО "УЦС" - там вторую букву перепутал.

Сообщение **monochrome** » 25 фев 2013, 16:25

Done.