Может всё-таки стоит добавить к списку модель АТ-2208 (Peugeot Boxer)? В этой куче пыжиков все такие, кроме 1219.MedveD пишет:Можно попросить внести из предложенного хотя бы модель АТ-2208? В Вит.обл. уже не одна такая машина работает?!MedveD пишет:Добавьте, пожалуйста, следующие модели, которые изготовлены на базе м/а Peugeot Boxer:
- АТ-2201;
- АТ-2203;
- АТ-2208;
- АТ-2209.
Сайт компании (ЗАО "Трансформавто"); модельный ряд.
С вероятностью 0,99 - все эти машины результат работы фирмы: http://fotobus.msk.ru/vehicle/633485/ ; http://fotobus.msk.ru/vehicle/634017/ ; http://fotobus.msk.ru/vehicle/633992/ и все эти http://fotobus.msk.ru/list.php?t=0&cid=45&mid=3095
Добавление новых моделей в список ПС
Спасибо!Алексей Лаушкин пишет:Сделал.
-
Дамир Абдуллин
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 13:32
Прошу внести в базу, новую модель "МАЗ 103.489".
Вот вам фото таблички: http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/102 ... 14_-1-orig
Вот вам фото таблички: http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/102 ... 14_-1-orig
По информации из достоверных источников это Y3M103469D0005836.karadamir пишет:Прошу внести в базу, новую модель "МАЗ 103.489".
Вот вам фото таблички: http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/102 ... 14_-1-orig
-
Дамир Абдуллин
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 13:32
А почему тогда, я вместо "6", вижу "8"? Внимательно посмотрите фото.
Я тоже вижу 8. Но это может быть брак штампа цифры "6". Официально модели МАЗ-103.489 не существует, и вам были отгружены 103.469.karadamir пишет:А почему тогда, я вместо "6", вижу "8"? Внимательно посмотрите фото.
-
Дамир Абдуллин
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 13:32
Да, извиняюсь. На остальных автобусах пробито "6".
Чтобы не было таких спорных вопросов с введением "несуществующих" моделей, фотографируйте лучше из салона.karadamir пишет:Прошу внести в базу, новую модель "МАЗ 103.489".
Вот вам фото таблички: http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/102 ... 14_-1-orig