На RC-форуме время от времени попадаются неплохие снимки в профильных темах

Ну вот плохо видно, при таком разрешении-то тем более) Ладно, я не настаиваю в принципе, нет так нет.

Yozhik_NN пишет:А что там глядеть?

Прицеп, собственно

МИГИКЛ пишет:Мое личное ИМХО, которое может не совпадать с мнением администрации - не стоит.

А чего так? При съёмке от кабины прицеп не больно-то разглядишь...

STS пишет:А ещё лучше фото бы показать..

Да без проблем:
http://savepic.net/5619422.jpg
http://savepic.net/5604062.jpg
http://savepic.net/5608158.jpg

Есть три фотографии салона 280-го Икаруса - виды вперед / назад в тягаче, и ещё отдельный вид в прицепе. Есть смысл грузить фото из прицепа?

Вова, пойми одну простую вещь, лучше сделать одно удачное фото, чем два таких, в которых сам сомневаешься. Старайся все-таки договариваться с солнцем более тщательно. Ну суть ясна, да. Против света - заливать можно даже не пытаться, как бы машину ни было видно. Нет, я вовсе в них не сомневаюсь, но ...

Андрей Глинка пишет:Освещение неудачное.

Освещение-то не по солнцу, да, однако все детали автобуса видно и в тени. Разве этого мало?

Ребят, какие прогнозы по снимкам из этой серии?

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1296690.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1296686.jpg
Стоит ждать приёма, или как?

Ну всё-таки НЗАС это немного другое Речь о вахтовке, в основе которой кузов обыкновенного такого КАвЗика, именно такой модели на сайте и вправду нет. Но есть разновидности 4224 и 4229, может нужны они?

Оба Carrus Star, первый Star 602, а второй - Star 502