А то, что у меня ракурс захватывает крышу, это не считается как новый ракурс?

Какое из http://fotobus.msk.ru/vehicle/7178/#n8579 аналогично не взятому у меня http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/1072583.jpg ? То же самое. Из http://fotobus.msk.ru/vehicle/3995/#n4771 где аналогичное http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/1073409.jpg ? Плюс сюда за отсут...

http://fotobus.msk.ru/photo/919994/ изображение не найдено, но оно (китаец 122 маршрута в Петербурге) на главной. Или так и надо.

Я здесь http://fotobus.msk.ru/photo/906792/ действительно перегнул палку, или там после моего комментария пошло что-то совсем нехорошее?

фототехника, на мой взгляд, у вас все-таки слабовата для таких снимков - очень часто не хватает резкости, присутствуют линейные искажения, лезут шумы. Вот за список минусов спасибо, буду знать. Только что подразумевается под линейными искажениями? Пока матрица считывала, нижний край автобуса "успел...

Господа, вы забываете, что все домыслы я могу подкрепить оригиналом фотографии, где все 6 цифр читаются!

Давайте рассуждать логически.
Три последние цифры читаются: 174. Так как на снимке новый желтый МАЗ Третьего парка, понимаем, что это именно 164174 с гос номером В 174 НУ 178.

Короче говоря, обязательно ли номер автобуса и/или его госномер должны именно однозначно читаться?

На оригинале фотографии номер прекрасно читается!

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130531/z7auu2Su.jpg Я верно понимаю, что такая компановка кадра здесь не одобрятся? :-): А то мне как-то поставили замечание "автобус слишком далеко", когда он занимал ровно 50% ширины кадра (и был, естественно, в середине его, а не сбоку). (На завал и мутность прошу...

Неудачный ракурс.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 041413.jpg
Настолько ли неудачный?
Часть морды (аж до противоположного закругления!) видна (иначе я просто не смог бы определить номер автобуса!! ), а еще и крыша.
Объясните пожалуйста, ведь фото далеко не "анфас".