У меня тут завал что ли?

Может быть. Просто как я снимаю именно транспорт - ни в какие ограниченные дебри я не залезал, тупо на улицах. Фиксы - 50, 35, 30 и 20 мм использовал, правда, у меня-то кроп 1,5. Ну и, в принципе, 50/35, в зависимости от ширины проезжей части, самыми удобными были для такой цели, как мне показалось.

STS пишет:

Georg пишет: Для съёмок же транспорта одними лишь фиксами не обойтись.

Да ну?

STS пишет: Беззеркалки с равноценной матрицей точно не будут дешевле 1100, во всяком случае, у нас я таких не видел.

Ложь. http://www.pleer.ru/_106913_sony_alpha_a3000_kit.html

Ну и 330 еврорупий за компактную 5000: http://www.pleer.ru/_121655_sony_alpha_a5000_kit.html

На этом сайте срок аналогичности - 6 месяцев.

http://fotobus.msk.ru/vehicle/348934/ - 2 года без фото
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 147973.jpg - слишком грязный.
Это действительно более значимо?

Установка на автобус ЭМУ - изменение или нет?

Приятель купил Сигму 17-70 и очень доволен. Только их выбирать надо.

п.с.: не зацикливайтесь при смене тушки на одних кенонах. Они - не единственные в этом мире.

(так появился 24-105) А расскажите про него, если можно. Все же стоит он очень немало, имеет ли смысл на такой копить? В том посте описывал чисто объективы с точки зрения фокусных расстояний. У меня Сони, в этой системе 24-105/3.5-4.5 стоит всего ~7500, правда и по резкости он уступает 24-85, котор...

Я не имел дел с фиксами, поэтому ничего конкретно про них не скажу. Но лично мне при съемках нередко надо менять фокусное расстояние, и 18-55 мне не хватает. Я тоже когда-то считал, что 18-55 не хватает (так появился 24-105), но потом масса фотоаппарата с фиксом и качество снимков с ним (да, качест...