Yozhik_NN пишет: ↑

14 ноя 2017, 07:34

Maxim_63rus пишет: ↑

13 ноя 2017, 19:35

Спасибо за просвещение в данном вопросе. Но моя претензия так и осталась без ответа...

Ну так освещение там и правда неудачное, хотя сам снимок довольно неплохой

Я не спорю, что освещение немного подвело. Но написали же, что я снял против света. Как и где таких модераторов находят? Вопрос

Yozhik_NN пишет: ↑

13 ноя 2017, 07:25

Maxim_63rus пишет: ↑

12 ноя 2017, 23:28

При том, что мало того они фотографии нормальные бракуют, так ещё и игнорируют

Редакторы занимаются только ведением базы данных, а фотографиями - фотомодераторы

Спасибо за просвещение в данном вопросе. Но моя претензия так и осталась без ответа...

Yozhik_NN пишет: ↑

12 ноя 2017, 21:59

Maxim_63rus пишет: ↑

11 ноя 2017, 22:39

Отмалчиваться и "не видеть" отличительная характерная черта самарских редакторов?

А причем тут самарские редакторы?

При том, что мало того они фотографии нормальные бракуют, так ещё и игнорируют

Отмалчиваться и "не видеть" отличительная характерная черта самарских редакторов?

Доброго времени суток. Приняли фото условно с комментарием: Неудачное освещение (съёмка против света). Осмелюсь оспорить данный вердикт, потому что снято на свет, видно по зданию сзади, где падает свет. Фото: http://fotobus.msk.ru/photo/1865147/?vid=203108 Кстати, правила подписи фото читали? Да, ч...

Доброго времени суток. Приняли фото условно с комментарием: Неудачное освещение (съёмка против света). Осмелюсь оспорить данный вердикт, потому что снято на свет, видно по зданию сзади, где падает свет.
Фото: http://fotobus.msk.ru/photo/1865147/?vid=203108